За час роботи в новинній Мережі помітив цікаву штуку: постійне сплутування понять "крадіжка", "грабіж" та "розбій" та осіб, які це неподобство чинять. Тобто крадіжку раптом вчиняє грабіжник, таємне викрадення чужого майна (тобто крадіжка) стає грабежем тощо.
Новина, зрозуміло, не стаття з Кримінального кодексу. Але як бути з назвами дій та осіб? Досить природно назвати пограбуванням візит озброєних людей до заможного українця, який закінчився застосуванням праски та вилученням цінностей (хоча по суті це розбій). Аналогічно вживати розбійник у значенні зловмисник, хоча крадія розбійником все ж не назвеш.
Відповідно, питання: де норма відступів від юридичних термінів?
Репост до ua_mova.
Новина, зрозуміло, не стаття з Кримінального кодексу. Але як бути з назвами дій та осіб? Досить природно назвати пограбуванням візит озброєних людей до заможного українця, який закінчився застосуванням праски та вилученням цінностей (хоча по суті це розбій). Аналогічно вживати розбійник у значенні зловмисник, хоча крадія розбійником все ж не назвеш.
Відповідно, питання: де норма відступів від юридичних термінів?
Репост до ua_mova.