Качка журналістська, в липовому листі

[archervarius]

І знову наші тупоморденькі журналісти та редактори веб-ЗМІ порадували. Власне, після того, як Чак Норріс вивчив українську, можливе все)

Отже, виявилося, що на українському ринку є вакантне місце ресурсу фейкових новин. На Ельфійському Заході такі давно є - така собі перевірка редактора клоуном. У нас їх оперативненько народилося аж 2 - "Липові новини" і UaReview.

В черговий раз вони підкинули фейк, причому настільки очевидний, що ржать можна на першому абзаці: міністр освіти Дмитро Табачник має намір скасувати букву “ї” та запровадити замість неї двобуквенне сполучення “йі”.

На сєй шедевр купилися: "Обозреватель", "Спротив" і "Мост". Ололо. Шановні, болюси хуато для голови пити не пробували?

Втім, піарщеги МОНі Кабанчика теж порадували, назвавши веселий фарс "провокацією проти міністра" та "дешевим піаром". Яке дибало, таке здибало.

Шановна "Платформа", "Інтерньюс", а також грантодавці! Проведіть курси розвитку інтелекту)

Comments

[nik-adams.livejournal.com]

Чесно кажучи, не дуже розумію вашу реакцію- новина, як новина. Коли мова йде про Табачника, навіть інформація про те, що він готує сибірські пельмені з м'яса галицьких дітлахів сприймалася б "на ура", така вже в нього шалена харизма. До того ж, він і справді мерзота ще та.

[(Anonymous)]

В автора ознаки манії величі.

[sashk0.livejournal.com]

чудово. сподіваюсь, цих лінивих дебілів позбавлять бонусів... а от понабирали блін

[archervarius.livejournal.com]

"от паживі с майо"

[archervarius.livejournal.com]

достатньо мінімального рівня інтелекту, щоб зрозуміти, що це фейк. якщо журналіст чи редактор не розпізнав фейк - то треба брати сцані ганчірки і виганяти з професії

[ripnyk.livejournal.com]

Та то сам Діма і написав. Аби тіпа постібатись. Іншого пояснення чому ця новина з'явилась на Абарзєватєлє - нема

[paraska-gorobez.livejournal.com]

перед тим були економічєскіє ізвєстія з передруком новини про мєнтовський сайт, який будуть поширювати на компакт-дисках во ізбєжаніє ддос-атак на сайт в інтернеті.

[archervarius.livejournal.com]

точно, забув про них. до речі, цей фейк більш правдоподібний, і на нього купилися легше. а якщо зробити якісну провокацію, то можна половину ЗМІ купити

[paraska-gorobez.livejournal.com]

:) журналісти мали б уважніше перевіряти інформацію. але пропускання фейків - це не завжди їх вина. зазвичай на стрічці сидить одна-двоє людей, яким треба стахановськими темпами цю стрічку наповнювати. тут вже не до якості, встигнути б переглянути новини, нічого важливого не пропустити, нічого скандального теж не пропустити, потім ще порерайтити і придумати заголовок "не як у всіх".

[archervarius.livejournal.com]

я 4 роки сидів на ньюстреді, всю цю музику дуже добре знаю. особливо коли сильно підганяють по часу виходу новини.

але це - виправдання у двох випадках:
1. фейк дуже правдоподібний, треба серйозно копати. такого рівня фейк буває дай бог щоб раз на рік, і то найчастіше недостовірна інформація з вірогідного джерела (типу Єфремов сказав, що Порошенко - міністр). І то читання прямої мови часто помічне.

2. стрічку читає тільки її редактор. якщо фейк пішов на папір, який читає ще редакційна рать - це пепец

[paraska-gorobez.livejournal.com]

ну та