![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
archervariusЛюблю Акуніна як "лекарство от скуки". І як поле для дослідження жанрової літератури годиться, благо зразки практично блискучі, а експерименти автора як в межах жанру (сага про Фандоріна), так і з жанрами поп-літу цікаві та різноманітні.
Мисля: що таке жанрова література. Це тексти, у яких вимоги жанру тяжіють над свободою автора. Таким чином збільшується передбачуваність тексту для читача, зменшується опір до невідомого, з'являється додаткова мотивація до читання. Читач вибирає книгу за жанром, який йому до вподоби. Проте жанрове тяжіння тисне на автора, зусилля ідуть на забезпечення вимог (замість писати думки та психологію, автор пише детективну інтригу), на виході маємо плаский текст. Цікавим об'єктом для дослідження є тексти, що руйнують жанри через пародію чи алюзії (від "Дон Кіхота" до "Володаря мух").
Анатолій Бруснікін - ще один псевдонім Григорія Чхартішвілі, також відомого як Борис Акунін. Щоб розгадати автора, достатньо прочитати одну сторінку - стиль той же. Під цим псевдо автор видав 3 романи, серед них "Беллона" (2012). Її і читав.
Анатолий Брусникин. Беллона (качабельно)
Дія роману відбувається у період Кримської війни (1853). Автор веде 3 особисті сюжетні лінії на фоні історичної: колишнього волоцюжки, а потім юнги фрегата "Беллона", капітана цього судна, англійського шпигуна - колишнього російського революціонера Олександра Бланка (ога, знайоме прізвище). Дія зачіпає кілька передвоєнних років та найбільш запеклі баталії на бастіонах Севастополя.
У романі є все, що потрібно для середнього історично-військового детектива: контраст довоєнного та воєнного побуту, симетрія персонажів (любовні лінії малого та капітана), кров-кишки-розковбасило в боях тощо. Взагалі набір банальностей досконалий - і фрегат зі справедливим капітаном (див. "Максимка"), і виховання сироти, і екзотичний індіанець. Але цікаве інше: Акунін-Бруснікін послідовно займається руйнуванням жанрових вимог, і не у формі тотальної іронії, а точково, б'ючи по найуразливіших основах жанру. Він убиває головного героя, цілком буденно, без трагедій. Місія шпигуна закінчується його розчаруванням і новою любовною лінією. Тільки сюжет малого Гери проходить відповідно до вимог жанру.
Відповідно, читача, який став на рейки історичного детектива, чекає ряд обломів. Героя убивають, шпигун дуріє, ніяких хепі-ендів. Все це виглядає дивно у тексті, але досить логічно для Акуніна, який спочатку займався "урівноваженням" у серії "фільм", а потім замочив Фандоріна (сподіваюся, не всерйоз) у "Чорному місті". Можна додати експерименти з жанром у останній фільмі про Леніна, де автор непогано розкриває картину дійності, але зводить нанівець детективну складову.
Отже, маємо банальний детектив і добрий експеримент. Добре Акуніну - він може собі таке дозволити :) Але складається враження, що Чхартішвілі тісно в поп-літі, він хоче написати щось серйозно, але боїться. Тому спочатку руйнування, а там буде видно.
Висновок: спроба свідомо і жорстко вийти за межі жанрової літератури. Рекомендується серйозним читачам, не рекомендується як розважальне чтиво.
Мисля: що таке жанрова література. Це тексти, у яких вимоги жанру тяжіють над свободою автора. Таким чином збільшується передбачуваність тексту для читача, зменшується опір до невідомого, з'являється додаткова мотивація до читання. Читач вибирає книгу за жанром, який йому до вподоби. Проте жанрове тяжіння тисне на автора, зусилля ідуть на забезпечення вимог (замість писати думки та психологію, автор пише детективну інтригу), на виході маємо плаский текст. Цікавим об'єктом для дослідження є тексти, що руйнують жанри через пародію чи алюзії (від "Дон Кіхота" до "Володаря мух").
Анатолій Бруснікін - ще один псевдонім Григорія Чхартішвілі, також відомого як Борис Акунін. Щоб розгадати автора, достатньо прочитати одну сторінку - стиль той же. Під цим псевдо автор видав 3 романи, серед них "Беллона" (2012). Її і читав.
Анатолий Брусникин. Беллона (качабельно)
Дія роману відбувається у період Кримської війни (1853). Автор веде 3 особисті сюжетні лінії на фоні історичної: колишнього волоцюжки, а потім юнги фрегата "Беллона", капітана цього судна, англійського шпигуна - колишнього російського революціонера Олександра Бланка (ога, знайоме прізвище). Дія зачіпає кілька передвоєнних років та найбільш запеклі баталії на бастіонах Севастополя.
У романі є все, що потрібно для середнього історично-військового детектива: контраст довоєнного та воєнного побуту, симетрія персонажів (любовні лінії малого та капітана), кров-кишки-розковбасило в боях тощо. Взагалі набір банальностей досконалий - і фрегат зі справедливим капітаном (див. "Максимка"), і виховання сироти, і екзотичний індіанець. Але цікаве інше: Акунін-Бруснікін послідовно займається руйнуванням жанрових вимог, і не у формі тотальної іронії, а точково, б'ючи по найуразливіших основах жанру. Він убиває головного героя, цілком буденно, без трагедій. Місія шпигуна закінчується його розчаруванням і новою любовною лінією. Тільки сюжет малого Гери проходить відповідно до вимог жанру.Відповідно, читача, який став на рейки історичного детектива, чекає ряд обломів. Героя убивають, шпигун дуріє, ніяких хепі-ендів. Все це виглядає дивно у тексті, але досить логічно для Акуніна, який спочатку займався "урівноваженням" у серії "фільм", а потім замочив Фандоріна (сподіваюся, не всерйоз) у "Чорному місті". Можна додати експерименти з жанром у останній фільмі про Леніна, де автор непогано розкриває картину дійності, але зводить нанівець детективну складову.
Отже, маємо банальний детектив і добрий експеримент. Добре Акуніну - він може собі таке дозволити :) Але складається враження, що Чхартішвілі тісно в поп-літі, він хоче написати щось серйозно, але боїться. Тому спочатку руйнування, а там буде видно.
Висновок: спроба свідомо і жорстко вийти за межі жанрової літератури. Рекомендується серйозним читачам, не рекомендується як розважальне чтиво.
