archervarius: (козак)
[personal profile] archervarius
Після прочитання "Найкращого сищика імперії" Владислава Івченка, де все дуже сумно з фактажем та духом часу, я почав рити тему межі ХІХ-ХХ століть. Перечитав чимало, буду потроху писати по суті.

Канкарович (скачати) - друга прочитана книга по темі на межі минулих століть, уже був Іоганн Блох з його "Історією проституції" (1913). Автор - практикуючий венеролог, до написання книги його підштовхнула епідемія сифілісу, в тому числі серед юнацтва. Тому, на відміну від Блоха, він досліджує не історію, а сувору реальність Петербурга та Європи, хоча моралізує навіть більше - і доходить до протилежних висновків.

Головною причиною проституції Канкарович вважає загальне падіння моралі у суспільстві, яке толерує чоловічі походи до повій і не засуджує утриманство і взагалі зв'язки за гроші. Якщо легальних повій (нагадаю, борделі в Російській імперії були легальними) породжують злидні, то утриманок та дам легкої поведінки - толерування суспільством.

Автор негативно оцінює легалізацію проституції, бо кількість "прихованих" повій в рази більша за легальних. Суспільство визнає "тавровану" повію недолюдиною, але нормально ставиться до хористок-модисток, тому прихована проституція процвітає.

На межі століть вважалося, що борделі служать для задоволення природніх статевих потреб нежонатих чоловіків. Канкарович зауважує, що більшість відвідувачів публічних домів продовжують ходити туди і після одруження, крім того, значну частину відвідувачів складають підлітки. А в самих борделях процвітають збочення (судячи зі скромних описів, БДСМ, оральний секс, хитровикручені пози).

2014-04-07 10-51-32 Порнографические открытки конца 19 начала 20 века. - 25 Мая 2013 - Клуб  Три кота Ж  - Мир Квилессе - M
КДПУ: порнографічна листівка межі століть.

Книга наповнена нуднуватим моралізаторством і сумнівними статистичними даними, але загалом дає повну картину блядства свого часу. Найцікавіші моменти про добу і секс:

Загальне:
- отримати секс з незаміжньою дівчиною освіченого класу було дуже важко. Натомість із заміжньою - доволі просто, романи на стороні вважалися меншим гріхом, ніж дошлюбний зв'язок. Візит до борделю вважався нормою, хоча в статечних колах цим не хвалилися.
- для чоловіків дошлюбний секс вважався нормальною потребою, і задовольнявся всіма можливими способами

Хто:
- домашня прислуга віддавалася господарям масово, практично як норма. "Хазяйки дому" навіть наймали молодих покоївок своїм синам. 40% повій у недорогих борделях - колишня прислуга. Але і без господарів прислуга поводилася досить вільно, вела загалом розпусне життя. На це натякнув Гіляровський, коли писав, що господарі схвалюють появу постійного кавалера у служниці.
- жіноча прислуга в ресторанах = проститутка (нормою були чоловіки). В більшості ресторанів були кабінети і дівчатка на замовлення
- співачки в кафе-шантанах, кабаре, оперетах = дорогі проститутки, топ - утриманки. Більшість вистав зводилася до задирання ніг та похабних куплетів. Цікаве явище, яке нині мутувало в стриптиз-клуби типу "Города" на Тичини. До речі, одна з можливих причин занепаду жанру оперети. В балеті теж, але найвищого класу (див. Пушкін та Істоміна).
- служниці модних магазинів та кравчині - часто проститутки. Модистки - це вони.
- 65% проституток у Петербурзі - колишні селянки. Думаю, у Києві процент був ще вищий.
- поширена дитяча проституція, з 10-11 років. У Європі цим славляться Рим, Константинополь, Брюссель. В імперії - Петербург і Київ (!). Дівчатка-проститутки ходять по вулицях і чіпляються до перехожих.
- утриманки були популярними (заможний чоловік оплачував киці квартиру, утримання, одяг тощо). Такі дамочки жили по кілька душ в кожному пристойному домі.
- утриманки охоче ідуть в актриси різного роду (в шоу-бізнес), щоб демонструвати принади і знаходити покровителів.

Де:
- мебльовані кімнати мали погану славу. "Поедемте в номера!", ага. Приблизно як зараз квартири почасово. Однозначним свідченням блядського номера було біде у санвузлі (підмивання вважалося дієвим проти венерики і вагітності).
- автор не радить користуватися ресторанними серветками у місцях, де є дівчата. У кабінетах їх використовують заміть рушників після єблі.

Скільки:
- ціни: 20 копійок - мінімалка (2 пляшки пива, це брудні та страшні борделі), більшість - 1-2 рублі (пляшка вина, або дводенний заробіток робітника, гроші тоді мали іншу вартість!), 3-5 - дорожчі, таких борделів мало, 10 рублів - як виняток. Торг можливий, після 2:00 знижки. В "цікавих" домах беруть вхідну плату. З плати до 25% отримує сама повія. Для розуміння: межа між "брудною" і "чистою" публікою була 100 рублів місячного доходу, це був максимум для кваліфікованого робітника - і мінімум для освіченої людини.
- утриманки та дорогі повії мали великі статки (дорогоцінності, екіпажі, квартири), цим і приваблювали новий контингент.

Деталі:
- нижчі поліцейські чини радо брали оплату тілом замість штрафів. Традиція "суботників" має давні корені.
- бордель традиційно був з випивкою та музикою (і те, і інше офіційно заборонялося - але було масовим), вікна та двері завжди зачинені, горів ліхтар - просто гасовий, не червоний. В дорогих борделях грали оркестри, дівчата ходили в холі голими. В звичайних - рояль, а в найдешевших - шарманка чи гармонь. Випивка - втридорога, в найдешевших - горілка, в середніх - пиво і вино, в дорогих - вино і шампанське.
- дорогі борделі вважалися нормальним місцем для дозвілля чоловічих змішаних компаній навіть без сексу. Приблизно як зараз стриптиз-клуби - приїхати, повеселитися, хто хоче - приват.
- зазвичай проститутки працювали до 25 років, десь з 17-18.
- наслідок проституції - позашлюбні діти. Їх до 1/3 від усієї кількості. За статистикою, смертність на 1 році життя серед них - 78%. У приватних годувальниць - майже 100%. Дитяча смертність того часу загалом - до 30%
- порнографічні фотолистівки активно ходили по руках, особливо в гімназіях. Робили їх переважно у Парижі та Брюсселі.

Висновок: цікава книга по темі, якщо відкинути моралізаторство. Рекомендується - особливо для авторів, які пишуть про добу.

Date: 2014-04-07 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
варто було б зауважити, що жінки цим займалися не тому, що були такі розбещені -- а тому що їм платили копійки. в рази менше, ніж чоловікам навіть за ту саму роботу.
тобто проституція була способом вижити.

Date: 2014-04-07 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] archervarius.livejournal.com
на руки проститутка середнього штибу отримувала не набагато більше, ніж робітниця. на око - ну 30 рублів проти 20 щомісячно. тому з міркувань "вижити зараз" може і варіант, але не велика різниця.

інша справа утриманки, там серйозне бабло крутилося. але це вже інша публіка

в "розбещеність" я не вірю, а вірю в силу пиздулів в економічні основи суспільних відносин

Date: 2014-04-07 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
ну, ви ні, а купа народу любить розповідати, які жінки паскудні і хтиві і самі цього хочуть.
в мене є книжка, здається, Сергія Холода, Что было пороками, стало нравами -- зокрема, про історію проституції та боротьби із нею в Російській імперії -- на статистиці лікарень і різних інших служб. дуже пізнавальна книжка.
от там була статистика і по заробітках.

Date: 2014-04-07 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] archervarius.livejournal.com
в цьому пивбарі не ведуться і не вітаються феміносрачі.

щодо Холода - цікаво, я б подивився. у Канкаровича є частково цифри. але там по голих цифрах гадати не можна, треба дивитися в сукупності. автор книги каже, що повія зазвичай на початку брала дуже великий борг у бандерші або сутенера на одяг і білизну, але отримувала процент з консумації (обирання на випивку, яка коштувала втридорога). що з житлом - не дуже ясно, особливо для індивідуалок. одним словом, копати не перекопати.

Date: 2014-04-07 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
я перепрошую, про феміносрачі -- це ви про мій комент чи про шо?

Date: 2014-04-07 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] archervarius.livejournal.com
ні, з вами ми давно і штивно спілкуємося.

я про тих, хто любить заявляти про хтивих жінок, хтивих чоловіків, кіз собак і таке інше.

Date: 2014-04-07 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
а. соррі. в мене останнім часом нерви напружені, реагую нервово.

Date: 2014-04-08 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] intafyr.livejournal.com
Судячи із площі за квадратиками - нічого так довжина.

Date: 2014-04-08 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] archervarius.livejournal.com
у цього так собі єлда http://kvilesse.ucoz.ru/blog/pornograficheskie_otkrytki_konca_19_nachala_20_veka/2013-05-25-417 - оригінал і багато інших занятних

квадратиками я ще пизду замалював
Edited Date: 2014-04-08 01:18 pm (UTC)

Date: 2014-04-08 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] intafyr.livejournal.com
А, точно, я спершу таки неправильно ідентифікував де чиї ноги.

Profile

archervarius: (Default)
archervarius

January 2020

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 08:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios