Дещо про літературу

Цитата "не в бровь, а в глаз":

"В нынешней литературе преобладает несколько иной тип деятеля - невменяемый дилетант. Он может быть сколько угодно талантливым, энергичным, даже "пассионарным", он может задумывать и воплощать самые дерзновенные "проекты", но все равно за его плечами угадывается призрак университетского ЛИТО и студенческого рукописного журнальчика. Просто эпоха поменялась, и стало можно из этих песочниц и бабаек не вырастать, а длить и длить безмятежный детский утренник, который по мере физического взросления действующих лиц превращается в довольно-таки циничный фарс" (А. Агеев)

Згадуємо наше "літературне життя" з його фестивалями та іншим...

Літературна премія)

Улюблений Чупринін знайшов цікаву статтю М.Бойка

Там ідеться про шляхи адекватного вибору творів на премії (на прикладі російського Нацбеста). Пропонуються такі кроки:

• включати в жюрі не переможця минулого року, а лауреата з мінімально необхідною кількістю голосів (гіршого із кращих), щоб розірвати коло "вдячності"
• заборонити літераторам, які стають членам журі, подавати твори на премію на протязі 10 років - для посилення відповідальності
• включати в журі не лише літературознавців, а й культурологів, мистецтвознавців в інших областях, філософів - для розриву з тусовкою
• не включати в журі представників видавництв і "товстих" журналів для обєктивності.

ІМХО, класна думка. А то Шевченківська премія скотилася в гівно