11-річка повертається

[archervarius]

ВР вирішилася повернути в школи 11-річну освіту. Мотивація стандартна - немає грошей.

Сказати, яка система краща - неможливо, 12 років ще ніхто не відучився.

1. Програми. Що таке 12 класів? Це, як і раніше, 9 основи + 3 поглиблення і повторення, крім кількох предметів (так, підготовчий курс української літератури закінчується у 8 класі). Десь поглиблення більше (математика, література), десь повторення (українська мова). Безпосередньо 12-й клас передбачено на повторення. Тут згадується народний анекдот: "Певно, ви, паночку, не дуже мудрі були, що так довго вчилися".

Навіщо цілий рік тупцювати на місці? Якщо ідеться про суттєве поглиблення вивченого матеріалу, то це справа ВУЗу - як не поглиблюй в школі, а рівня ВНЗ не сягнеш, та і не шкільне це діло.

2. "Помоги Тупому Устроиться". Передбачається, що всі нетямущі учні підуть після 9 класу в ПТУ-училища-технікуми, а лишаться ті, хто вступатиме до вишів. На жаль, далеко не всі хочуть іти в училища - особливо середнячки, рівень викладання основних предметів там низький. Натомість вуз (очно) хоче більшість. Відповідно, до 12 класу благополучно досидить купа народу, який все те поглиблення в носі бачив.

Якщо ж вони підуть, то хто залишиться? У багатьох школах лише 1 клас на паралелі, відповідно, там щороку буде гра "комплект-некомплект". Якщо залишиться 10 чоловік, то очевидно, що вони мають іти в іншу школу. Відповідно, відразу ліквідовується клас, і за кілька років школа перетворюється з загальноосвітньої на неповну... А якщо це село, то дружний гурт 10-класників має їхати в сусіднє село чи райцентр. Якщо 2 класи чоловік по 20, може бути свистопляска - є 10 клас, нема 11, є 12-й тощо. А це навантаження для вчителів, години тощо.

3. Систему міняти треба. 12 клас - 18 років. Це відносно дорослі (принаймні, фізично) люди, яким потрібна інша система викладання. Наразі вона однакова - від 5 класу (10 років) до 11 (17 років). Як показує практика, відійти від традиційних "45 хвилин = повторення, новий матеріал, вправи, домашнє завдання" майже нереально. Особливо це помітно у сільських школах.

3,5. Батьки за партою. 18-річні мають повне право одружуватися. Відпустка на весілля дається під час навчання, чи на канікулах? Декретну відпустку для школярок на рік давати чи на три? Зрозуміло, що зараз теж можна вийти в 17, але це радше виняток.

4. Кому воно треба? Наразі вузи цілком готові до прийому 17-річних студентів. Випускник школи за будь-яких умов за кваліфікацією - "некваліфікована робоча сила". Відповідно, сидячи в 12 класі він просто втрачає рік.

5. Школоло. ІМХО, 12-річка сприяє інфантилізації підростаючого покоління. Сучасна школа не розвиває самостійність і не припускає "нешколярського" життя. Дитині ще на рік відстрочують дорослість.

6. Що ріжемо. Наразі шкільна програма перевантажена малопотрібними глибокими знаннями (це тема окремої розмови) і предметами "третього ряду" - етика (я її вів), регіонознавство тощо. При цьому кадрами ці предмети не забезпечуються (тобто ніяких курсів для викладача цих предметів немає, просто береш етику (українознавство, києвознавство,...) і йдеш читати. Такі речі будуть прибрані. Як на мене, ці предмети все ж потрібні, але не в тій формі, як є зараз.

Висновок. Я за 11-річну освіту. Згадуючи свій 11 клас, розумію, що ще рік там не висидів би. Якщо немає коштів змінювати систему - не робіть її гіршою, хай працює як є)

Comments

[munkacs.livejournal.com]

Підпишусь під кожним пунктом. Стаж у школі 25 років.

[alkphoto.livejournal.com]

Я чего-то пропустил, но в мои времена(закончил школу ровно 10 лет азад) учились 10 лет: с 1 по 11 клас, пропуская 4-й. То что перешли на 11-летку слышал. А на 12-летку-то когда успели О_О

[archervarius.livejournal.com]

йо, чувак, так ти пропустив найцікавіше. реформа була у 2004 здається, бо малі, яких я взяв у 2006-му, були другим класом, який вчився за 12-річною програмою.

Щодо 4 класу - то діяла (і діє, здається) паралельно дві системи - шестирічні діти вчаться 4 роки початкової школи, 7-річні - 3. я от пішов у 6 років, в 4 класі був.

[dashca-enotik.livejournal.com]

Не знаю, коли я навчалась, то були чимало дітей, які пішли до школи в шість - усі вчились три роки.
З іншого боку, діти моїх друзів пішли до школи після реформи, в сім років (бо ніхто ж не знав, що вона буде) і вчились чотири.

[diosa-freyja.livejournal.com]

Щодо 4 класу - то діяла (і діє, здається) паралельно дві системи - шестирічні діти вчаться 4 роки початкової школи, 7-річні - 3. я от пішов у 6 років, в 4 класі був.

Я теж пішла в школу в 6 років, четвертого класу не було. І я про таку систему нічого не чула чомусь.

[dashca-enotik.livejournal.com]

Я в цілому згодна, хоча, як на мене, і десять років забагато - після дев’ятого класу вже потрібна якась можливість обирати предмети, якнайменш, і займатися по півтори години, а не по 45 хвилин.
Я свій 11 клас висіділа тільки за рахунок того, що прогуляла більше половини, прикриваючись олімпіадами.

щодо п.3, то в моїй школі багато які предмети ставили у розкладі по два, що дозволяло формат змінювати.

[archervarius.livejournal.com]

ІМХО, 9-класнику рано однозначно вибирати профіль. згадую власну історію - я вибрав фізмат-профіль, і поступив до потужної спецшколи. після 10 класу різко розвернувся, і, врешті, пішов на філфак

але за останній рік зміг набрати знань лише на педвуз - для КНУ не вистачило... а якби так і лишився на фізматі - пролетів би

[diosa-freyja.livejournal.com]

щодо предметів типу етики, естетики, релігіознавства, так званої "людина і світ", психології, екології, природознавства так вони здається у всіх ВУЗах на всіх фауультетах (хоча там звісно більшість студентів теж заводять пластинку "да нафіга?!", на технічних про гуманітарні предмети, на гуманітарних про природознавство з екологією).