archervarius: (нацик)
[personal profile] archervarius
Зозуля гудить Півня крик,
за те, що гудить він Зозулю


"Все, що я думаю про Юрине бажання за всяку ціну бути в центрі уваги, хоч би світ горів, я висловила ще 10 років тому, коли він опублікував жахливе "антикиївське" есе під назвою "Мала інтимна урбаністика". Тоді у нас відбулась така собі міні-дискусія на сторінках газети "Столичные новости"...

Але Юра - людина "дзеркальна", як мачуха з "Білосніжки". Він живе для того, щоб йому плескали, а всього іншого або не чує, або, почувши, - ображається. Це така, досить важка, форма нарцисизму.

Я не думаю, що в нього взагалі є якісь погляди, які він готовий боронити, окрім цього погляду у "своє дзеркало", яке йому каже, що "він на світі наймиліший". 


Може би їх удвох кудить відселити? Хай одна пише 1000-сторінкові вагінальні талмуди, а інший - нудні міркування про еуропейску ідентичність? Ну і спілкуються між собою)

Date: 2010-09-27 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] supermarynka.livejournal.com
"Ну і спілкуються між собою)" – було зайвим)
Або треба ще додати якусь газетку, на сторінках якої вони зможуть спілкуватися (хай би її ніхто окрім них і не виписував, то таке).
А то якось уживу напряму... некошерно))))

Date: 2010-09-27 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] haidamac.livejournal.com
навіщо ж відселяти? Вєсєлуха ж :)

Date: 2010-10-12 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] dmytrish.livejournal.com
Це багато що каже про пані Забужко) Часто у звинуваченнях опонентів можна знайти багато чого про обвинувачувача, а коли пан Юра так жорстко наступив на один із її мозолів... Щодо нудних трактатів — його можна зрозуміти, розрив між його Україною під владою еуропейського монарха і реальною, сповненою гопників і азіатів, завеликий, а от вагінальний реалізм я розуміти відмовляюсь.

Про нарцисизм

Date: 2010-10-12 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] dmytrish.livejournal.com
Взагалі, нарцисизм письменників — досить цікава тема. Якщо Андрухович з самого початку зводив свій нарцисизм у принцип, він часто каталізує його постмодерністичну гру, то Забужко, схоже, погано усвідомлює масштаб своєї самозакоханості і бачачи колоду в оці ближнього, бачить насправді відображення її у своєму.
Якщо ти ще щось можеш сказати об’єктивно погане про Андруховича — цікаво, послухаю )

Re: Про нарцисизм

Date: 2010-10-12 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] archervarius.livejournal.com
Андрухович стає типовим українським письменником - коло його читачів звужується до професійних філологів. за останні 15 років нічого нового Ю.А. не сказав. взагалі. натомість є піарні потуги видати погані тексти за хороші (видно на прикладі "Пісень мертвого півня" - недолугих текстів, у яких автор порівняно з власною ж майстерністю 15-річної давності впав нижче плінтуса).

як казав Ренар, "одні успіхи, а творів немає".

Re: Про нарцисизм

Date: 2010-10-12 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] dmytrish.livejournal.com
з цим уже важко не погодитись) З написаного після «Дванадцяти обручів» я почав читати тільки есе)

Profile

archervarius: (Default)
archervarius

January 2020

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 01:31 am
Powered by Dreamwidth Studios