archervarius: (ментор)
[personal profile] archervarius
 Прочитав оце - про студентську акцію "Знання не на продаж". 

"12 жовтня студенти вийдуть на Всеукраїнську акцію протесту проти комерціалізації освіти. Вони вимагатимуть відмінити постанову Кабімну №796, яка дозволяє вишам вводити “платні послуги”. Акції пройдуть у 13 містах України. Демонстрація у столиці почнеться о 16:00 з м. Арсенальна, звідки студенти пройдуть маршем до Кабінету міністрів.

На думку студентів, постанова №796 фактично знищує право на безкоштовну освіту в Україні. Згідно документу, тепер адміністраціям університетів дозволяється вводити плату за користування бібліотеками, спортзалами, медпунктами та інтернетом. Також плата може братися за пропущені пари, перездачі іспитів, проведення концертів тощо.

Держава пробує перекласти фінансування освіти на плечі студентів. Уряду байдуже, що батьки студентів вже оплатили навчання дітей своїми податками. Іншими словами, за освіту доведеться платити двічі....”, - заявляють в Незалежній студентській профспілці “Пряма дія”.


Минулого тижня я проводив контроль у вузі (проходжу практику). Профільний предмет - українська література. Викладає один з найкращих спеціалістів кафедри. 16 студентів. З 50 балів максимум - 26. 11 студентів набрали менше 25 балів - за освітнім стандартом, "незадовільна якість" знань. І от 12 числа такі неуки підуть під Кабмін волати "знання не на продаж". Які знання? Було б що продавати :)

Я - за платні послуги в університетах. До таких відношу в першу чергу відпрацювання пар після прогулів та перескладання іспитів. Що значить "батьки вже оплатили"? Якщо студент вирішив замість піти на пару попити пивка - таке задоволення батьки не оплачували. Якщо студент не склав іспит - значить, займався чим завгодно, крім навчання. Чому викладач повинен витрачати свій час, приймаючи переекзаменовки?

Для аналогії: в одній з платних шкіл Одещини (крута авторська школа, до речі), де батьки уже оплатили навчання незлими грішми, від самого початку існування відпрацювання та консультації платні додатково. Логіка проста: викладач витрачає додатковий час. Це треба оплачувати.

Фактично, студенти вимагатимуть права на шару. Шара - дороге задоволення, хто хоче - хай платить. 

Щодо користування бібліотеками, спортзалами, Мережею - то це однозначно зло. З іншого боку, якщо бібліотека буде платною (нехай трохи), студенти перестануть там грати в карти, їсти бутерброди, цілуватися та базікати. Незабутнє враження: читалка НПУ (4-1) - суміш казино, дому побачень та їдальні. На вході сидить тітонька, яка раз на 5 хвилин волає "Будь-ласка, тихіше".

Зрозуміло, що незаможний студент повинен мати підтримку і можливість отримати знижку чи безкоштовне користування благами (від гуртожитка до бібліотеки). Але право прогулювати - зайва розкіш для нашої освіти. 
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

archervarius: (Default)
archervarius

January 2020

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 05:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios