Українська молодь обирає розумні книги. Але не українські

[archervarius]

Всупереч стереотипам, українська молодь віддає перевагу інтелектуальному читанню. Про це свідчать результати дослідження читацьких інтересів учасників онлайн-панелі, проведеного дослідницьким агентством UMG (Київ).

Частка інтелектуальної літератури (сучасна інтелектуальна проза, російська й закордонна класика) більш вагома серед респондентів у віці 16-24 років порівняно з людьми старшого віку (16-24 років - 36% , 25-34% - 27%, 35-44- 22%, 45-54 - 16%).

Інтерес до літератури розважальних жанрів (детектив, фантастика, фентезі, жіночий, історичний роман)  - навпаки, зростає з віком читачів (16-24- 35%, 25-34% - 41%, 35-44- 44%, 45-54- 51%).

Українська література поки знаходиться на маргінесах читацької уваги - тільки для 5% респондентів останньою прочитаною книгою були твори вітчизняних авторів (враховувалася як сучасна література, так і класика).

Серед українських авторів найбільшою популярністю користуються новинки останнього часу - романи Л. Костенко і В. Шкляра, а також молодий прозаїк Любко Дереш.

На підставі даних опитування учасників онлайн-панелі Української маркетингової групи, що проводилося 14-28 березня 2011 року.
Вибірка дослідження- 1340 респондентів, репрезентативна для населення України віком 16-54 років, які користуються Інтернетом.

Дані унікальні, ніде не публікувалися

Comments

[pani-grunia.livejournal.com]

мені здається, тут може бути два нюанси.
1) інтернет-аудиторія, яка "взяла участь в онлайн-панелі" - бай дефолт активна. це відрізняється від жінки 48 років з Чернігова, яку зупинили на вулиці з папкою для опитувань.
2) зазвичай люди схильні прикрашати дійсність. з п'яти прочитаних книжок вони ймовірно згадають ту, яка краще б їх характеризувала. ну, це як зі списками знаменитих фільмів - люди часто обманюють, що дивилися їх, аби виглядати краще.

[archervarius.livejournal.com]

1. аудиторія - яка вже є) онлайн-панель - найпростіший спосіб проводити такі опитування, грошей на серйозніші методи немає. те, що аудиторія Мережі не дорівнює взагалі народу - правда. але іншого і не говорилося.

2. питання звучало чітко: "яку книгу ви прочитали останньою". правдивість відповідей не розглядалася.

[giggster.livejournal.com]

як на мене, розумна книжка уже означає, що це не укрсучліт.

[archervarius.livejournal.com]

та да))) хоч сучукрліт поняття відносне. якщо тільки по даті дивитися, то Шевчук в обидві категорії попадає

[giggster.livejournal.com]

присутність костенко, шкляра і дереша можна пояснити реагуванням на інформаційний шум. говорять – треба прочитати. що теж доволі позитивно характеризує молодь.

[giggster.livejournal.com]

також з переліку найпопулярніших українських авторів можна зробити цікавий висновок про марність багатьох маркетингових шумів, що їх намагаються створити видавництва, повідомляючи наклади в сотні тисяч (для вмєняємой людини, уже сама заявка на такі наклади має викликати сміх)

[archervarius.livejournal.com]

я опублікую розподіл за авторами, там без сюрпризів, але цікаво)

[giggster.livejournal.com]

просто в україні є окреслена проблемна зона, bottle-necking – система дистрибуції і кількість точок продажу. наклад у 100 тисяч ринок просто не може поглинути. хоча читачів теоретично стільки нашкрести можна.

[archervarius.livejournal.com]

а КСД не осилить?

ЗІ: ви в кабаки ходите? цікаво було б за кухлем. у мене абонемент в Сундуку)))

[giggster.livejournal.com]

та якось останнім часом не ходжу. щось я став мізантропом.