archervarius: (жид)
[personal profile] archervarius

Тема фейкових (підроблених) новин - цікава і перспективна для досліджень. Через провокацію пробивається хитка стіна журналістського "професіоналізму" (якого немає) та довіри населення до новин та аналітики (яка є).

Я цілковито розумію нещасних, які сидять на ньюстреді з нормою виходу "новина в 15 хвилин, рерайт заголовка і ліда". Але навіть в такому режимі якийсь підсвідомий аналіз даних має бути.

Власне, привід: російське фейк-ЗМІ fognews.ru запустило розкішну Качку (навіть КАЧКУ) про те, що ВООЗ внесла вегетаріанство і сироїдіння в список психічних хвороб. Втім, писалася вона теж зі стьобом, я не уявляю, як можна не ржати, читаючи: "В Оренбурге органами опеки и попечительства в двух семьях были изъяты и помещены детский дом дети, родители которых, являясь членами оренбургской секты педофилов Вячеслава Веснина, выделялись своей ярой приверженностью к сыроядению даже на фоне других адептов этой секты".

Отже, по темі на вентилятори було накинуто гігатонни гуано. Відбомбилися практично всі російські ЗМІ та 5 телеканалів. Сколихнулися блоги. Пішли тисячі лайків та репостів. Fognews, ви демони! До слова, вона раніше запустили ще кілька потужних бойових качок: "Закон о введении дресс-кода в общественных местах" та "В Росии закроют все Макдональдсы".

Звідси висновки:

  1. Соцмережі не можуть бути фільтром потрібної для ЗМІ інформації (у що вірять піддристаючі українські журналісти). Лайк - не свідчення правди.
  2. Журналісти втратили навик відділяти правду від брехні, читачі теж.
  3. Будь-яку новину, а особливо "запашну", треба детально перевіряти по першоджерелу.
  4. Фейкові сайти виконують хорошу роль "санітарів лісу".
ЗІ: UaReview, вчіться у старшого брата.

Date: 2012-03-28 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] forko.livejournal.com
плюсую) в UaReview теж непогано виходить))

Date: 2012-03-28 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] archervarius.livejournal.com
UaReview - молодці, однозначно, вони мені дуже подобаються. Єдине - їх матеріали наразі мають легкочитаний іронічний підтекст (наприклад, текст про Петра Веселого). втім, думаю, це мине, якщо вони захочуть

Date: 2012-03-28 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] mrpetruccio.livejournal.com
Я також коли побачив в фейсбуці і твітері новину про вегетаріанство засумнівався (тепер блін параноя, треба чи не кожну кричущу новину перевіряти), але не було часу тоді перевірити.

Date: 2012-03-28 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] gontsa (from livejournal.com)
кругом одна новинна параноя :)

Date: 2012-03-28 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] friday-ptaha.livejournal.com
Їхню новину про занопроект Королевської про заборону місіонерської пози перепостили навіть якісь юридичні сайти і вікна.стб. Ржунємагу. Що то значить в новині згадати Ляшка і Королевську - всі повелись :)

Date: 2012-03-28 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] archervarius.livejournal.com
стрьомно, можна нарваться на юристів

Date: 2012-03-28 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] friday-ptaha.livejournal.com
ета да

Date: 2012-03-28 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] moy-compas.livejournal.com
Здається, ще Авраам Лінкольн казав, що новинам в інтернеті не завжди можна довіряти...

Date: 2012-04-03 12:14 am (UTC)
From: [identity profile] vent-de-la-mer.livejournal.com
Звідси висновок, що у соцмережі можна кинути УСЕ ЩО ЗАВГОДНО - і народ повірить.

Date: 2012-04-03 12:16 am (UTC)
From: [identity profile] vent-de-la-mer.livejournal.com
Так, він багато писав про інтернет

Profile

archervarius: (Default)
archervarius

January 2020

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 11:29 am
Powered by Dreamwidth Studios