Новини в тумані

[archervarius]

Тема фейкових (підроблених) новин - цікава і перспективна для досліджень. Через провокацію пробивається хитка стіна журналістського "професіоналізму" (якого немає) та довіри населення до новин та аналітики (яка є).

Я цілковито розумію нещасних, які сидять на ньюстреді з нормою виходу "новина в 15 хвилин, рерайт заголовка і ліда". Але навіть в такому режимі якийсь підсвідомий аналіз даних має бути.

Власне, привід: російське фейк-ЗМІ fognews.ru запустило розкішну Качку (навіть КАЧКУ) про те, що ВООЗ внесла вегетаріанство і сироїдіння в список психічних хвороб. Втім, писалася вона теж зі стьобом, я не уявляю, як можна не ржати, читаючи: "В Оренбурге органами опеки и попечительства в двух семьях были изъяты и помещены детский дом дети, родители которых, являясь членами оренбургской секты педофилов Вячеслава Веснина, выделялись своей ярой приверженностью к сыроядению даже на фоне других адептов этой секты".

Отже, по темі на вентилятори було накинуто гігатонни гуано. Відбомбилися практично всі російські ЗМІ та 5 телеканалів. Сколихнулися блоги. Пішли тисячі лайків та репостів. Fognews, ви демони! До слова, вона раніше запустили ще кілька потужних бойових качок: "Закон о введении дресс-кода в общественных местах" та "В Росии закроют все Макдональдсы".

Звідси висновки:

1. Соцмережі не можуть бути фільтром потрібної для ЗМІ інформації (у що вірять піддристаючі українські журналісти). Лайк - не свідчення правди.
2. Журналісти втратили навик відділяти правду від брехні, читачі теж.
3. Будь-яку новину, а особливо "запашну", треба детально перевіряти по першоджерелу.
4. Фейкові сайти виконують хорошу роль "санітарів лісу".

ЗІ: UaReview, вчіться у старшого брата.

Comments

[forko.livejournal.com]

плюсую) в UaReview теж непогано виходить))

[archervarius.livejournal.com]

UaReview - молодці, однозначно, вони мені дуже подобаються. Єдине - їх матеріали наразі мають легкочитаний іронічний підтекст (наприклад, текст про Петра Веселого). втім, думаю, це мине, якщо вони захочуть

[friday-ptaha.livejournal.com]

Їхню новину про занопроект Королевської про заборону місіонерської пози перепостили навіть якісь юридичні сайти і вікна.стб. Ржунємагу. Що то значить в новині згадати Ляшка і Королевську - всі повелись :)

[archervarius.livejournal.com]

стрьомно, можна нарваться на юристів

[mrpetruccio.livejournal.com]

Я також коли побачив в фейсбуці і твітері новину про вегетаріанство засумнівався (тепер блін параноя, треба чи не кожну кричущу новину перевіряти), але не було часу тоді перевірити.

[gontsa (from livejournal.com)]

кругом одна новинна параноя :)

[friday-ptaha.livejournal.com]

ета да

[moy-compas.livejournal.com]

Здається, ще Авраам Лінкольн казав, що новинам в інтернеті не завжди можна довіряти...

[vent-de-la-mer.livejournal.com]

Так, він багато писав про інтернет

[vent-de-la-mer.livejournal.com]

Звідси висновок, що у соцмережі можна кинути УСЕ ЩО ЗАВГОДНО - і народ повірить.