Трудівники ножа і топора, романтики з великої дороги

[archervarius]

За час роботи в новинній Мережі помітив цікаву штуку: постійне сплутування понять "крадіжка", "грабіж" та "розбій" та осіб, які це неподобство чинять. Тобто крадіжку раптом вчиняє грабіжник, таємне викрадення чужого майна (тобто крадіжка) стає грабежем тощо.

Новина, зрозуміло, не стаття з Кримінального кодексу. Але як бути з назвами дій та осіб? Досить природно назвати пограбуванням візит озброєних людей до заможного українця, який закінчився застосуванням праски та вилученням цінностей (хоча по суті це розбій). Аналогічно вживати розбійник у значенні зловмисник, хоча крадія розбійником все ж не назвеш.

Відповідно, питання: де норма відступів від юридичних термінів?

Репост до ua_mova.

Comments

[archervarius.livejournal.com]

з іншого боку, в побуті "пограбування" - це і розбій теж. тобто коли гопники відлупцювали нещасного і забрали мобілку, то абсолютно нормально казати "пограбували". можливо, в новинах теж ок?

[archervarius.livejournal.com]

я з юриспруденцією мало контактую, а останнім часом і редагую мало - трохи акценти змістилися.

а з "обвинувачувальним"- звинувачувальний? часто слово бачу... і що з головою "Свободи" не те?)

[archervarius.livejournal.com]

тьфу, зачепився за мовну сторону того Швайки)) щодо вироку - не знав. звучить воно якось пацавато, але то діло таке...

обвинувальний гуляє Мережею - сайти СБУ, новинар, главред) але цікавий момент, дякую)