![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
archervariusЯ вже звик до того, що українські переклади мають стійкий фекальний запах. То панна Славінська перекладе public house як "публічний дім" (обоже, а я туди ходжу щотижня!), то панна Гербіш розкаже про "силіконові транзистори" (а цицьки, мабуть, навпаки - кремнієві), то ще яка біда.
Але у перекладі книги Джонатана Гілла "Історія християнства" "католицький публіцист" Катерина Новікова яко перекладач та Ірина Давидко яко редактор наробили такого, що їх труди винесені в окремий пост - з присудженням номінацій
Отже, призи:
1. Золото перекладу.
Шедевр: Old Lights and New Lights Churches (себто церкви Старого та Нового світла) перетворилися на "церква "Старі легені" та "Нові легені". Причому ці анатомічні подробиці американського протестантизму згадуються кілька разів (с.322).
Як таке могло статися? Підозрюю, що єдиний варіант - подвійний комп'ютерний переклад без мінімальної вичитки. З англійської на російську Lights -> Легкие, з російської на українську Легкие -> Легені. Подвійний рутаплай - це неабияке ноу-хау перекладацької справи.
2. Срібна китайська медаль.
Китай - країна далека і загадкова. На с.303 згадується велике місто Бейцзін, за сотню сторінок - місто Бейцзянь, ще трохи далі - топонім Бейцзян. І жодного з цих міст немає на карті Китаю. Може, тому що всі ці міста в нашій традиції - Пекін (англ. Beijing)? А різні варіанти написання - на совісті редактора.
3. Залізна медаль.
На с.415 увагу читача приковує "залізна куртина" - загадкова споруда, що постала між Західною Європою та СРСР після війни. Не вірю, що перекладач і редактор забули про залізну завісу, яку на Заході звуть Iron Curtain.
4. Приз патріарших симпатій.
Розповідаючи про особливості російського православія, згадується підручник "Домашнє управління" (с.230). Ба, "Домострой", тебе так переодягнули, що не впізнати))) Але істинна жесть далі: "Патріарша родина була фактично моністичною спільнотою (крім целібату)..." Конфесійна журналістка Новікова забула, що православні архієреї не мають родини? Чи просто переплутала слова "патріархальний" і "патріарший"? Втім, папа Римський з їх целібатом такому патріарху би позаздрив)))
Далі - просто цікавинки перекладу:
- західні імена - справжня "залізна куртина" для перекладача. На одній сторінці (с.257) зустрічаємо Ніколаса Рідлі та Ніколаса Рідлея. Вражі англійці, все так заплутали... Тут же доказ, що не вся книга перекладалася автоматом: Hugh Latimer - "Високий Латімер". Ну да, Hugh і High, схоже.
З англійськими іменами в книзі багацько смішного. На с.313 - заколотник Гай Фавкс (которий Фокс) і Лорд Джон Байрон (титул з іменем сплутали, бо в англійському правописі Lord з великої). На с.368 - вчений Річард Довкінс (которий Докінс). Ітд.
- російські імена - теж непрості. Поруч бачимо російського царя Олексія та російського ж мореплавця Алєксєя. Умом Росію не понять)))
До речі, про царів. В російській і українській історіографії батько Петра І фігурує як Олексій Михайлович (іноді з епітетом Тишайший). Зате в книзі він Олексій І - на західний манер.
- географічні та історичні поняття лежать поруч. Штат Коннеккут, Прінсетонський університет, епоха Меідзі. Посмішили "жорстокий режим Усташі" та місто Херсон у 653 році (Херсонесу зробили обрізання).
- взагалі, для книги характерна бездумна передача західних реалій. Так, у розділі про Китай розповідається, що всі китайці могли скласти іспит, щоб потрапити у ряди джентрі. Угу, а також перів, сеньйорів та столбових дворян - на вибір)
- українську граматику в книзі мають так, що ніяка Забужко з Покальчуком не опишуть. "Навернулися на іслам", "розірвав з товариством", "більш інклюзивний підхід" та багато іншого тішать читача.
Тут варто згадати вставки про українське християнство, виконані (бінго!) Катериною Новіковою. Про їх фаховий рівень свідчить одна деталь: за словами автора, у XVI-XVIII століттях на території України існували Українська католицька церква та Українська православна церква. Хто не в курсі: у католиків немає національних церков (крім церков Sui iuris, тобто східного обряду. Називати структури, які зараз звуться УГКЦ, Українською католицькою церквою некоректно), а з боку православ'я в цей час існувала Київська митрополія.
Фаховий історик знайде в тексті ще купу бугагашеньок, мені вистачило.
На закінчення: в "Очерках бурси" Помяловський опрацьовує старий семінарський анекдот про бурсака, який переклав Spiritus quidem promptus est, caro autem infirma ("Дух сильний, плоть немічна") дослівно - "Спирт хороший, а м'ясо погане". Як бачимо, від бурсака до "конфесійного журналіста" у справі перекладу один крок.
Але у перекладі книги Джонатана Гілла "Історія християнства" "католицький публіцист" Катерина Новікова яко перекладач та Ірина Давидко яко редактор наробили такого, що їх труди винесені в окремий пост - з присудженням номінацій
Отже, призи:
1. Золото перекладу.
Шедевр: Old Lights and New Lights Churches (себто церкви Старого та Нового світла) перетворилися на "церква "Старі легені" та "Нові легені". Причому ці анатомічні подробиці американського протестантизму згадуються кілька разів (с.322).
Як таке могло статися? Підозрюю, що єдиний варіант - подвійний комп'ютерний переклад без мінімальної вичитки. З англійської на російську Lights -> Легкие, з російської на українську Легкие -> Легені. Подвійний рутаплай - це неабияке ноу-хау перекладацької справи.
2. Срібна китайська медаль.
Китай - країна далека і загадкова. На с.303 згадується велике місто Бейцзін, за сотню сторінок - місто Бейцзянь, ще трохи далі - топонім Бейцзян. І жодного з цих міст немає на карті Китаю. Може, тому що всі ці міста в нашій традиції - Пекін (англ. Beijing)? А різні варіанти написання - на совісті редактора.
3. Залізна медаль.
На с.415 увагу читача приковує "залізна куртина" - загадкова споруда, що постала між Західною Європою та СРСР після війни. Не вірю, що перекладач і редактор забули про залізну завісу, яку на Заході звуть Iron Curtain.
4. Приз патріарших симпатій.
Розповідаючи про особливості російського православія, згадується підручник "Домашнє управління" (с.230). Ба, "Домострой", тебе так переодягнули, що не впізнати))) Але істинна жесть далі: "Патріарша родина була фактично моністичною спільнотою (крім целібату)..." Конфесійна журналістка Новікова забула, що православні архієреї не мають родини? Чи просто переплутала слова "патріархальний" і "патріарший"? Втім, папа Римський з їх целібатом такому патріарху би позаздрив)))
Далі - просто цікавинки перекладу:
- західні імена - справжня "залізна куртина" для перекладача. На одній сторінці (с.257) зустрічаємо Ніколаса Рідлі та Ніколаса Рідлея. Вражі англійці, все так заплутали... Тут же доказ, що не вся книга перекладалася автоматом: Hugh Latimer - "Високий Латімер". Ну да, Hugh і High, схоже.
З англійськими іменами в книзі багацько смішного. На с.313 - заколотник Гай Фавкс (которий Фокс) і Лорд Джон Байрон (титул з іменем сплутали, бо в англійському правописі Lord з великої). На с.368 - вчений Річард Довкінс (которий Докінс). Ітд.
- російські імена - теж непрості. Поруч бачимо російського царя Олексія та російського ж мореплавця Алєксєя. Умом Росію не понять)))
До речі, про царів. В російській і українській історіографії батько Петра І фігурує як Олексій Михайлович (іноді з епітетом Тишайший). Зате в книзі він Олексій І - на західний манер.
- географічні та історичні поняття лежать поруч. Штат Коннеккут, Прінсетонський університет, епоха Меідзі. Посмішили "жорстокий режим Усташі" та місто Херсон у 653 році (Херсонесу зробили обрізання).
- взагалі, для книги характерна бездумна передача західних реалій. Так, у розділі про Китай розповідається, що всі китайці могли скласти іспит, щоб потрапити у ряди джентрі. Угу, а також перів, сеньйорів та столбових дворян - на вибір)
- українську граматику в книзі мають так, що ніяка Забужко з Покальчуком не опишуть. "Навернулися на іслам", "розірвав з товариством", "більш інклюзивний підхід" та багато іншого тішать читача.
Тут варто згадати вставки про українське християнство, виконані (бінго!) Катериною Новіковою. Про їх фаховий рівень свідчить одна деталь: за словами автора, у XVI-XVIII століттях на території України існували Українська католицька церква та Українська православна церква. Хто не в курсі: у католиків немає національних церков (крім церков Sui iuris, тобто східного обряду. Називати структури, які зараз звуться УГКЦ, Українською католицькою церквою некоректно), а з боку православ'я в цей час існувала Київська митрополія.
Фаховий історик знайде в тексті ще купу бугагашеньок, мені вистачило.
На закінчення: в "Очерках бурси" Помяловський опрацьовує старий семінарський анекдот про бурсака, який переклав Spiritus quidem promptus est, caro autem infirma ("Дух сильний, плоть немічна") дослівно - "Спирт хороший, а м'ясо погане". Як бачимо, від бурсака до "конфесійного журналіста" у справі перекладу один крок.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-10 09:35 am (UTC)пам'ятаю переклади у Всесвіті 70-х...
ринок, мабуть - час це гроші
поза тим забувається, що поганий переклад вбиває не тільки оригінал, але й бажання читати мовою
no subject
Date: 2012-01-10 09:38 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-11 02:36 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-10 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 11:27 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-10 11:15 am (UTC)ЗІ. а чи не "Київська мИтрополія"?
no subject
Date: 2012-01-10 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 11:46 am (UTC)А загалом - аплодую аналізу)
no subject
Date: 2012-01-10 12:01 pm (UTC)ваша похвала багато варта, дякую.
no subject
Date: 2012-01-10 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 12:48 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-10 06:54 pm (UTC)до речі, а прихильники отого правопису де "етер" замісь ефіру і пустеля "гобі" замість хобі - вполнє собі можуть Фокса обізвати Фавксом ггг :)
Але Бейдзянь - тупо під столом.
Насправді я взагалі не знаю як працюють перекладачі літератури. Може вони бідосі не можуть перекладать "від руки" (ну як студик що вчить мову, з олівчиком), тексти ж великі, важко їм видать, у них там проги спеціальні перекладацькі. Традос, чи шо там. Може та вся перекладацька біда звідти вуха вирощує? 0_о З одного боку, зрозуміло що перекладати важко. З іншого боку, а як так вийшло що перекладати беруться всі кому не ліньки? І при цьому гордо кличуться перекладачами.
no subject
Date: 2012-01-10 07:09 pm (UTC)про Гая і Річарда - ну хай Фоукс (у "Гаррі Поттері" фенікс був тезкою Гая (Fawkes) і, думаю, не випадково - тема вогника ;) але не Фавкс...
як працюють? херово працюють, пардон май френч.
про lights - машина Google, яка теж працює на пам'яті перекладів, пропонує варіант "легені" як альтернативний...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-10 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-11 09:21 am (UTC)(no subject)
From:Всем переводчикам и редакторам посвящается
Date: 2012-01-11 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-11 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-11 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-11 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-11 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 10:25 am (UTC)у неї (себто, у мене) був інший, не менше грубий прокол, який на момент перекладу видавався мудрим рішенням - http://hudozhnytsya.livejournal.com/268078.html
no subject
Date: 2012-01-12 11:28 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-12 02:18 pm (UTC)Як Old Lights стали "Старими легенями" або Великий Пер
Date: 2012-01-13 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-13 05:26 pm (UTC)Пропопную співпрацю із сайтом "Книгобачення". Хотілося б.... ну, може інтерв'ю, або ж інших матеріалів, або ж дозволу якось розміщувати такий матеріал, як тут...
Звертаюся,власне не тільки як інціатор і редактор сайту, але і як викладач, який працює із студентами-редакторами, і які заходять теж на той сайт...
Чи можна просити про якісь інші контакти..
НАприклад, моя пошта knyhobachennia@gmail.com :) Був би радий поспілкуватися! :)
no subject
Date: 2012-01-13 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-15 10:33 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-17 08:02 pm (UTC)Будь ласка ссилочку на книжку сюди:bumbarabashka@gmail.com
no subject
Date: 2012-01-17 08:15 pm (UTC)