archervarius: (Default)
[personal profile] archervarius
Читання дюдіків у відпустці – приємна штука, особливо коли поруч лимонад і миска цукерок та печива! Це ніби массаж інтелектуальних щупалець мозку. Детективи Акуніна – ті ж самі цукерки у барвистих фантиках – не наїсися, але не десерт годиться. А от останній прочитаний текст був зі специфічною начинкою.

Борис Акунин, серия «Смерть на брудершафт», «Операція «Транзит» и «Батальйон Ангелов».

Хто не в курсі специфіки серії – це військово-розвідницький детектив у антуражі Першої світової війни. Кожна книга складається з двох частин, у кожній частині перемагає одна зі сторін – або німець Зепп фон Теофельс, або росіянин Олексій Романов. Баланс перемог рве детективний шаблон і примушує уболівати «за гарний футбол», тобто за динамічну дію детектива і «красівих вусатих мужчин».

Але чи то автор був у світовій задумі, чи планети так стали, що в останній книзі замість пригод купа нелегких історичних роздумів та картин.

Перша частина присвячена переїзду Леніна і ЦК більшовиків з Женеви в Петербург в хрестоматійному запломбованому вагоні – за підтримки шпигуна Зеппа. Фактична місія автора – показати, чому більшовики виграли велику історичну гру, не будучи ні найбільшими патріотами, ні найпрофесійнішою силою. Відповідь від Акуніна: тому що для досягнення мети готові співробітничати з самим чортом і тонко відчували, коли цю співпрацю потрібно перервати. Здорова думка, правда, - масса історичних підтверджень. А детективу немає – півлітра лимонаду і півмиски печива переведено впусту)

Друга частина – про жіночий батальйон, який мав надихати відвагою розкладену антивоєнною пропагандою та революцією армію. Автор спробував передати жіночу психологію на війні – відвага аж до істерики, що може різко змінитися страхом. Наскільки точно – не знаю, не спеціаліст, але інтуїтивно правдиво все. Позитив книги – передача післяреволюційного хаосу війни, коли армію з’їдає анархія, і для офіцера це набагато страшніше, ніж окопи. Галерея картинок влучна – введення посади комісарів, колективні голосування «за наступ чи проти», розвал дисципліни – все живо і цікаво. А детективу немає – треба шукати іншу книгу, інший лимонад і печиво)

Висновок: непогані роздуми, цікаві картини. Поганий детектив.

Date: 2012-01-12 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] oles-barlig.livejournal.com
багато читав Акуніна ще школярем, а зараз жодного твору вже не згадаю...((

Date: 2013-01-20 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] oraushenbah.livejournal.com
Автор спробував передати жіночу психологію на війні – відвага аж до істерики, що може різко змінитися страхом. Наскільки точно – не знаю, не спеціаліст, але інтуїтивно правдиво все.
Дле всебічного пізнання військової тематики раджу почитати "Німецький снайпер на Східному фронті". Воно і взагалі про психологію, і про жіночу зокрема - там є сцена бою німецького снайпера з цілою ротою радянських снайперш. Наскільки точно – не знаю, не спеціаліст, але інтуїтивно правдиво все.

Profile

archervarius: (Default)
archervarius

January 2020

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 05:26 am
Powered by Dreamwidth Studios