Дещо про Винничука

[archervarius]

Навколо Винничука останнім часом вирують пристрасті - віршик про підараса, порнографія, претензії на "голос народу" і "совість нації".

Взагалі це кумедна риса укрліту - навіть якщо письменник написав кілька книг типової порнушки, путівників і збірок, він однаково буде пробуватися на роль "тоді вожді її - поети".

Але мене не це добило, а рядки з інтернет-конференції.

Моя думка: Пане Юрію, яку б вашу книжку ви порадили б прочитати? Мені вас дуже радила подружка. Я спробувала читати Мальву Ланду, але не зрозуміла...напевно, у вас є щось краще?

- Нічого кращого від "Мальви ланди" я не написав. А якщо у вас літературна освіта на рівні Рамарка, Дюма чи Жюль Верна - можете прочитати "Діви ночі".

Блеать! Ремарк, Дюма і Жюль Верн - це приклад того, що таке якісне письмо. У Ремарка - це практично еталон "без золота, без каменю, без хитрої мови", Дюма і Жюль Верн - абсолютна класика романтичних пригод (їх цікаво аналізувати на тему "скільки дурниць в тексті, а все одно класно"). 

І от негоже срати на майже класика, але рівняти verpa з phalanx distalis - це святотатство.

Comments

[mrpetruccio.livejournal.com]

Не знаю чи правда чи ні, але існує думка що пан Винничук плагіатить трохи зі старих польських журналів. Стверджувати не буду, бо не знаю, але кажуть саме через то він не популярний в сусідній Польщі

[archervarius.livejournal.com]

цікаво було б побачити порівняння.

якщо про початок 90-х, то там всі дерли що де бачили, наприклад, вся збірка Б.Жолдака поцуплена з анекдотів і естради

[mrpetruccio.livejournal.com]

немаю порівняння, маю самі слухи.

[oles-barlig.livejournal.com]

о! а мені сьогодні говорили, що за Костенчиху її "Записки" ледь не донька написала...