archervarius | Дещо про Винничука

Навколо Винничука останнім часом вирують пристрасті - віршик про підараса, порнографія, претензії на "голос народу" і "совість нації".

Взагалі це кумедна риса укрліту - навіть якщо письменник написав кілька книг типової порнушки, путівників і збірок, він однаково буде пробуватися на роль "тоді вожді її - поети".

Але мене не це добило, а рядки з інтернет-конференції.

Моя думка: Пане Юрію, яку б вашу книжку ви порадили б прочитати? Мені вас дуже радила подружка. Я спробувала читати Мальву Ланду, але не зрозуміла...напевно, у вас є щось краще?

- Нічого кращого від "Мальви ланди" я не написав. А якщо у вас літературна освіта на рівні Рамарка, Дюма чи Жюль Верна - можете прочитати "Діви ночі".

Блеать! Ремарк, Дюма і Жюль Верн - це приклад того, що таке якісне письмо. У Ремарка - це практично еталон "без золота, без каменю, без хитрої мови", Дюма і Жюль Верн - абсолютна класика романтичних пригод (їх цікаво аналізувати на тему "скільки дурниць в тексті, а все одно класно").

І от негоже срати на майже класика, але рівняти verpa з phalanx distalis - це святотатство.