Графоман, на виход з вєщами! Ваші продажі оприлюднено!

[archervarius]

Те, про що так довго говорили більшовики, сталося. Книгарні відкрили дані по проданих українських книгах, і можна побачити, хто з авторів скільки продав своїх творінь. Тобто голосування гривнею у чистому вигляді. Зробив це дослідження "Фокус", а поширила перекладач, критик та журналіст Ірина Славінська. Вона ж звернула увагу, що цифри не дуже добре пахнуть. Зокрема, невідомо, які книгарні відповіли на запит про продажі ("Є", зокрема, традиційно не розкриває свої дані). Показники наших "метрів" не схожі на реальність (наприклад, видається, що замало у Костенко).


Але у будь-якому випадку це дуже крутий і правильний крок. Читачі повинні бачити, що купа макулатури від всяких писунів-подорожунів-еротоманів-мемуаристів-інше, які активно базікають про себе з приводу і без у Мережі, влаштовують фестивалі, грають у футбол, плигають в ополонки та інше взагалі нікому не потрібна. Що кількість самопрезентацій та "зустрічей" взагалі не означає навіть мінімального читацького інтересу.

Наступним хорошим кроком було б вказання кількості примірників на книзі та джерело фінансування. Наприклад, "100 примірників коштом автора". А потім: продано - 0. Може, кількість бажаючих підписуватися "письменник, критик, журналіст" зменшиться... Фантазії, да.

Щодо таблиці: все логічно, якщо припустити, що "Є" не дала цифр. У кого є контракт з видавництвом на масовий тираж, той молодець (художньої вартості творів це не стосується). Забужко і Костенко, ІМХО, взагалі нереальні цифри. Хотілося б побачити аналогічне дослідження з якіснішою методикою. Але вперше - і тому "Фокусу" хвала.

Comments

[archervarius.livejournal.com]

Шкляра багато читають, моя матуся керує бібліотекою, розповідала, що її просили купити "Ворона", вона купила і він пішов по руках дуже активно. Але на цифру "зважити" важко

Кокотюха - да, зроду не бачив щоб його читали. Дашвар - постійно.

Костенко: думаю, тільки на презентаціях більше розкупили.

[giggster.livejournal.com]

на презентаціях парфьонівських «намедні» розкупали 300-400 примірників.

пс. не у нас, а в російських столицях.

[archervarius.livejournal.com]

важко судити про покупки на презентаціях, думаю, штук 100-200 на кожній продавалося. але це чисто додумки

[giggster.livejournal.com]

десь так. тому більше 5000 на презентаціях костенко точно не продали. але костенко, при всій моїй зневазі до самої книжки, єдина книжка з усього списку, навколо якої був справжній інформаційний ажіотаж, який, звісно, сприяв покупкам.

[archervarius.livejournal.com]

а "Чорне сраченя"? шуму було як в каструлі, де кістки виварюють

[giggster.livejournal.com]

нє-нє-нє, хоча точних цифр у мене немає і не може бути (бо важко виміряти інформаційний розголос), костенко на голову попереду шкляра. шкляр шумів абстрактно, без зв'язку з книжкою – через відмову від премії тощо. а у костенко була чітка прив'язка до книжки. так що, думаю, костенко мала б бути попереду і в продажах.

[vent-de-la-mer.livejournal.com]

//Кокотюха - да, зроду не бачив щоб його читали

З Кокотюхи читав лише «Пророчицю», але не розумію, чому б вона не продавалася. Якісний детектив. Цікаво з першої спорінки і до останньої. Не Шекспір і не Мопассан, але не зла пригодницька книжка.

[archervarius.livejournal.com]

весь Кокотюха вкладається у моїй свідомості в одне слово: певняк. Це в одному з детективів так говорить бандит. Тобто в природі він сказав би "вєрняк", але Кокотюха письменник український, і він собі уявив персонажа, який каже "певняк". Штучність і нереальність ситуації автора не тейво. Певняк.

[vent-de-la-mer.livejournal.com]

Ну, якщо бути реалістом, то його герої взагалі мали б говорити по-російськи, або, у крайньому разі, суржиком (якщо сільські).

Головне - історія цікава, герої як живі. Яка різниця, де це відбувається - в сучасній Україні чи у Середзем'ї, і хто герої - міліціонери чи хобіти? :-)