archervarius: (Default)
[personal profile] archervarius
Прочитав перший том 11-томника Лондона (північний цикл оповідань).

Цього достатньо, щоб зрозуміти, яка прірва відділяє нас від того часу. Для порівняння: "Мартін Іден" звучить цілком сучасно (єдине: сучукркритика давно розучилася когось травити, у нас всі - генії).

1. "Син Вовка".  Самотній білий чоловік Бирюк Маккензі приїздить до індіанського стійбища, щоб забрати дружиною дочку вождя, на яку і без нього чимало претендентів.  Всіх їх лупить, когось убиває, а найхитрішого морально опускає нижче плінтуса. Такий у нього дух і норов - білої людини, сина вовка. Дочка вождя стає бонусом.

Мораль: а зараз некомільфо мочити індіанців та інші меншини. Взагалі, бути героєм-завойовником некомільфо, в моді герої-захисники, бо все, що можна було завоювати, вже завоювали. А тут - дух білої раси та інші приємності, за які нині Лондона оголосили б фашистом. Дивно, що його в СРСР друкували, мабуть, із вдячністю за критику пузатих лібералів США.

До речі, сучасні життєрадісні пожирачі екскрементів гамбургерів так само далекі від тих білих першопрохідців Півночі, як і ми. От вам в Лондон, свій серед чужих і чужий серед своїх.

2. "Звичай білої людини". Романтики, які пускали соплі на тему "вільнолюбивих індіанців", ридма плачуть від тексту. Вражаюче проста логіка людей кам'яного віку: їжа і тепло = щастя. Решту вигадали стрьомні білі люди. Ще цікава штука - плем'я відповідає за всі природні катаклізми, що відбуваються на його території. Після Чорнобиля звучить актуально.

Взагалі, Лондон, який індіанців "вчив не по Гегелю", а знав особисто, ніяких романтичних ілюзій не має і не співчуває загибелі їх світу.

3. "Ліга стариків". Відчайдуший крик за загибеллю світу індіанців. Захищати його стали тільки старики, знаючи про безнадійність задуму - але їм уже байдуже, як помирати. Але суддя, який вішає останнього учасника ліги, передчуває, що скоро і в його світі буде така ж картина.

Пророцтво, інакше не скажеш. Північ індіанців конала в часи Лондона, а північ його першопрохідців сконала зараз. І на її захист ніхто не встав.

Решта оповідок теж гарні.

ЗАГАЛОМ. Оповідання вкрай нехитрі за формою - просто фотозображення дійсності, але зловлені гострі, влучні, парадоксальні моменти буття. Така техніка практично втрачена сучасним письменством з причини нудності та стабільності життя взагалі. Фактично, гостре побутописання перейшло в бульварщину, перш за все в кримінальний роман. Тому його й читають.

Одним словом, тексти схожі на смажене на вогні свіже м'ясо - просто, гостро, кличе до первісного. Радиться про прочитання.

Date: 2010-01-13 03:39 am (UTC)
From: [identity profile] intafyr.livejournal.com
В "Сині Вовка", як на мене, ти вирізнив деякі речі, які там виражені зовсім не так сильно. Так, є герой-завойовник, "син роду переможців", якщо по тексту. Так, є бажання забрати те, за чим прийшов. Так, є ігнор волі жінки в описі історії (правда, це уже риса автора, не героя, бо змоделюй ситуацію, де Заринка послала іноземного жениха подалі - пропала б половина драматичних моментів) - тут він доречний і атмосферний.
Важливо те, що Вовк був один і він з самого початку знав, що закінчитись все може погано ("за одного вбитого Вовка ви заплатите десятком своїх життів" - ідея сили раси, героїчної жертовності, характерної захисникам, а не героїчної сили, характерної завойовникам).
Важливо те, що не Вовк пролив першу кров (мало того, що на нього першим напали нечесно, не в рамках дуелі, так і перше вбивство було не його), думаю, навіть по сьогоднішніх стандартах покарати шамана за таку хуйню евтаназією цілком прийнятно.
Резюме: ідеї, безсумнівно, вловлені вірно. але твої роздуми над текстом (в цьому, героїчному ключі) вразили мене більше, ніж сам текст, а значить, справа не в тексті.

Date: 2010-01-13 03:44 am (UTC)
From: [identity profile] intafyr.livejournal.com
"Звичай білої людини" - це просто розрив мозку, культурний шок і п'ятихвилинка левітації десь на четвертому небі.
Найкращий мистецький твір на тему еволюції культури і культур, який я бачив. Згадуються Стругацькі: "Коммунизм надо выстрадать" (до слова "комунізм" не чіплятись - воно волатильне). І Юнг - існування різниць розвитку в століття, інертність до сприйняття нових життєвих концепцій (освіти і просвіти мало - потрібен конвеєр поколінь).

Син вовка

Date: 2010-01-13 06:20 am (UTC)
From: [identity profile] archervarius.livejournal.com
Само собою, ідея твору - реалізація духовної вищості, сильного духу. Причому робиться це в підкреслено негероїчному персонажі: і ім'я у нього буденне, і заняття - ну роботяга з Півночі Бирюк Маккензі...

Щодо жіночої волі: а кого могла Заринка вибрати? Пацаватих одноплемінців, які хотіли купою замочити змученого самотністю Бирюка?

Хоча жіноча душа - потемки))) На цю тему класне оповідання Лондона "Дочка північного сяйва"

Re: Син вовка

Date: 2010-01-13 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] intafyr.livejournal.com
Саме тому, що вибирати було нікого - відсутність капризів її волі і іде на користь оповіданню. Я ж це і написав вище.

Date: 2012-07-02 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shes.livejournal.com
Лондон взагалі був відвертим білим расистом)

Пам'ятаю, я читав історію чемпіонів світу з боксу у важкій вазі. Там був момент, коли чемпіоном вперше став чорношкірий Джек Джонсон, десь у 1916. У штатах був такий галас з цього приводу, типу "це чемпіонство - національне надбання, воно не може належити негру". Джек ЛОндон сам долучився до публіцистичного заклику до позаминулого чемпіона, щоб він прийшов і натовк пику. А тому впадлу було, він вирощував люцерну на своєму ранчо.

В дитинстві дуже любив Заклик предків. Морського Вовка і оповідки трохи менше.

Profile

archervarius: (Default)
archervarius

January 2020

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 02:48 am
Powered by Dreamwidth Studios